Hello,
La semaine derniĆØre, 471 personnes Ć©taient prĆ©sentes pour ma premiĆØre confĆ©rence en ligne dāĆ©ducation financiĆØre.
370 autres ont regardƩ le replay dans la foulƩe.

Le sujet : comment devenir son meilleur conseiller financier.
Une confƩrence volontairement sans bla-bla, sans jargon financier et sans expertise inutile.
Jāy ai partagĆ© mon expĆ©rience dāancien conseiller financier et une mĆ©thode Ć appliquer pour reprendre la main sur ses dĆ©cisions financiĆØres, sans dĆ©pendre de quelquāun dāautre.
Si tu nāĆ©tais pas lĆ , tu as ratĆ© un grand moment de pĆ©dagogie !
Mais je te laisse une seconde chance š
Je refais la même conférence demain, mercredi 17/12 à 20h.
Même contenu, même approche pédagogique.
Cette fois, tu peux ĆŖtre dans la salle.
Je ne te promets ni richesse rapide, ni liberté financière en 6 mois.
Simplement 60 minutes pour comprendre ce que personne ne tāa jamais expliquĆ©.
Cāest gratuit, cāest en ligne et Ƨa dure une heure.
Aucune raison de sāen priver.
Tu peux tāinscrire ici :
JāespĆØre tāy croiser mercredi.
Guillaume
PLACE Ć LāĆDITION DU JOURā¦
Ce que tu vas dƩcouvrir dans cette Ʃdition :
Lāimpact de la hausse de la CSG sur ton Ć©pargne, la flat tax et les placements concernĆ©s
Comment faire un cadeau Ć ses enfants Ć NoĆ«l grĆ¢ce au prĆ©sent dāusage (sans droit de donation, ni formalitĆ©s)
La diffƩrence entre ETF actifs et passifs et lesquels privilƩgier ?
ā±ļø Temps de lecture : < 6 min
POUR ALLER PLUS LOINā¦
Vous êtes 42 000+ à nous lire à chaque édition.
Un Ʃnorme merci !
Pour ceux qui veulent aller plus loin et reprendre en main leur avenir financier :
Sāabonner Ć notre chaĆ®ne Youtube Decomplex
Mon livre best-seller (30 000+ exemplaires vendus)
Sāinscrire Ć la prochaine confĆ©rence dāĆ©ducation financiĆØre
Pour les CGP, professionnels et entreprises, dĆ©couvrez nos offres Ć la fin de cette Ć©dition š
LE PARTENAIRE DE LA SEMAINE š«¶
Linxea ā Moins de frais et plus de conseils pour votre Ć©pargne et surtout une gamme de contrats dāassurance-vie et PER plusieurs fois primĆ©s.

Si tu manques dāinspiration pour tes enfants Ć NoĆ«l, pourquoi ne pas leur offrir quelque chose dāun peu diffĆ©rent ?
Un cadeau qui ne finira pas au fond dāun tiroir, mais qui travaillera pour eux pendant des annĆ©es.
Ouvrir une assurance-vie au nom de son enfant, cāest lui donner une longueur dāavance. Le temps fait le resteā¦
Cāest lāun des rares placements accessible pour un mineur et qui permet dāinvestir tĆ“t, progressivement, avec une grande souplesse et un cadre fiscal trĆØs avantageux sur le long terme.
Ć lāoccasion de NoĆ«l, Linxea propose une offre spĆ©ciale sur lāouverture dāune assurance-vie mineur.
Un contrat sans frais dāentrĆ©e, accessible, et particuliĆØrement adaptĆ© pour construire une Ć©pargne pour ses enfants ou petits-enfants.
Un vrai cadeau de long terme, bien plus puissant quāil nāy paraĆ®t.
*Voir les conditions sur la page
Partenariat rƩmunƩrƩ
FINANCES PUBLIQUES
š Hausse de la CSG : quel impact pour tes finances ?
La hausse de la CSG figure dans le PLFSS 2026 (Projet de loi de financement de la SĆ©curitĆ© sociale), mais il nāest pas encore dĆ©finitivement actĆ©e. Le texte doit encore ĆŖtre adoptĆ© en lecture finale par lāAssemblĆ©e nationale aujourdāhui mĆŖme mardi 16/12. Si cāest le cas, il sera promulguĆ© fin dĆ©cembre pour entrer en vigueur le 1er janvier 2026ā¦

Hausse des prélèvements sociaux de 17,2% à 18,6%
à partir de 2026, la CSG sur certains revenus du patrimoine passerait de 9,2 % à 10,6 %. Dit autrement, les prélèvements sociaux (CSG, CRDS, etc.) grimperaient de 17,2 % à 18,6 %.
Cette hausse a une consƩquence directe : elle impacte la flat tax.
La Flat Tax (ou PFU pour PrĆ©lĆØvement Forfaitaire Unique) est composĆ©e - aujourdāhui - de :
12,8% dāimpĆ“t sur le revenu
17,2% de prélèvement sociaux
Elle sāapplique sur lāensemble des revenus mobiliers.
En passant de 17,2% à 18,6%, les prélèvements sociaux font mécaniquement grimper la flat tax de 30% à 31.4%.
Mais, dans un Ʃlan de bontƩ de nos cher parlementaires, tous les placements ne sont pas concernƩs.
Les placements directement impactƩs :
Le PEA (Plan Epargne Actions)
Le CTO (Compte-Titres Ordinaire)
Le PER (Ć priori, mĆŖme sāils existent des sources contradictoires sur le sujet)
Les livrets non rƩglementƩs (compte sur livret, etc.)
Les dividendes de dirigeants de TPE/PME qui se versent tout ou partie de leur rƩmunƩration sous cette forme
A lāinverse, certains placements sont Ć©pargnĆ©s :
Lāassurance-vie
Les revenus fonciers et plus-values immobiliĆØres
Intérêts du PEL
Encore une fois, la France fait le choix de la pression fiscale plutĆ“t que de la rĆ©duction des dĆ©penses. Cette hausse touche principalement les Ć©pargnants et les dirigeants dāentreprise qui arbitrent leur rĆ©munĆ©ration et se versent une partie sous forme de dividendes. En revanche, lāassurance-vie est Ć©pargnĆ©e⦠et lāon peut lĆ©gitimement se demander pourquoi.
šØ Point important : La rĆ©daction actuelle du texte prĆ©voit une application Ā« Ć compter de lāimposition des revenus de lāannĆ©e 2025 Ā», ce qui introduit une forme de rĆ©troactivitĆ©.
Concrètement, cela signifie que les revenus perçus en 2025 et déclarés en 2026 seraient soumis au nouveau taux de CSG de 10,6 %, soit 18,6 % de prélèvements sociaux.
PATRIMOINE
š Le prĆ©sent dāusage : faire un cadeau Ć ses enfants (sans impĆ“t ni formalitĆ©s)
Noël approche, avec souvent la même envie : donner un coup de pouce financier à ses enfants.
Mais immƩdiatement, les questions surgissent.
Combien puis-je donner sans que ce soit considƩrƩ comme une donation ?
Dois-je dƩclarer ce cadeau ?
Vais-je payer un impƓt ?
En France, la transmission dāargent est encadrĆ©e par des rĆØgles fiscales prĆ©cises. Il existe toutefois plusieurs moyens de transmettre sans droits de donation :
La premiĆØre solution est le don manuel, qui permet de transmettre jusquāĆ 100 000 ⬠par parent et par enfant, exonĆ©rĆ©s de droits, avec un renouvellement possible tous les 15 ans.
La seconde est le don familial de sommes dāargent, plafonnĆ© Ć 31 865 ⬠par parent et par enfant, qui sāajoute au don manuel et bĆ©nĆ©ficie lui aussi dāun renouvellement tous les 15 ans.
Mais il existe une troisiĆØme solution, plus discrĆØte et souvent mĆ©connue : le prĆ©sent dāusage.

Le prĆ©sent dāusage en France
Le prĆ©sent dāusage est une notion juridique et fiscale qui permet de faire un cadeau Ć un proche Ć lāoccasion dāun Ć©vĆ©nement particulier, sans que ce cadeau soit qualifiĆ© de donation. Il sāagit dāun cadeau Ā« normal Ā» au regard des usages sociaux, mĆŖme si le montant peut parfois ĆŖtre significatif.
Classiquement, le prĆ©sent dāusage intervient lors dāĆ©vĆ©nements prĆ©cis : NoĆ«l, anniversaire, mariage, naissance dāun enfant, etc.
Ce point est fondamental.
Sans ƩvƩnement identifiable, le risque de requalification en donation existe.
Pour ĆŖtre reconnu comme un prĆ©sent dāusage, trois conditions doivent ĆŖtre rĆ©unies:
Le cadeau doit dāabord ĆŖtre fait Ć lāoccasion dāun Ć©vĆ©nement prĆ©cis.
Il ne doit ensuite y avoir aucune contrepartie pour celui qui donne.
Enfin, et cāest le critĆØre central, le montant doit rester proportionnĆ© aux revenus et au patrimoine du donateur.
Il nāexiste aucun plafond lĆ©gal.
La loi ne fixe aucun montant prƩcis.
Ce sont la jurisprudence et la pratique qui donnent des repĆØres.
En gĆ©nĆ©ral, on considĆØre quāun prĆ©sent dāusage ne dĆ©passe pas 1 Ć 2 % du patrimoine ou 2 Ć 2,5 % du revenu annuel du donateur. Mais lāapprĆ©ciation reste toujours au cas par cas.
Sur le plan fiscal, lāavantage est clair : le prĆ©sent dāusage nāest pas taxable, ne supporte aucun droit de donation et nāa pas Ć ĆŖtre dĆ©clarĆ©.
Sur le plan civil, il est tout aussi intĆ©ressant : il nāest pas rapportable Ć la succession et ne remet pas en cause lāĆ©quilibre entre hĆ©ritiers.
Le prĆ©sent dāusage est donc un outil simple et efficace pour transmettre progressivement, aider ses enfants ou petits-enfants et accompagner les moments clĆ©s de leur vie, sans lourdeur administrative.
à condition, bien sûr, de rester dans les clous.
Joyeux NoĆ«l š
INVESTISSEMENT
š„ ETF actif ou passif : quelles diffĆ©rences ?
Quand on parle dāETF, on pense presque systĆ©matiquement Ć la gestion passive. Pourtant, depuis quelques annĆ©es, une autre catĆ©gorie se dĆ©veloppe rapidement : les ETF actifs.
MĆŖme vĆ©hicule⦠mais des philosophies dāinvestissement trĆØs diffĆ©rentes.
Un ETF passif a un objectif simple : rĆ©pliquer le plus fidĆØlement possible la performance dāun indice boursier (CAC 40, MSCI World, S&P 500, etc.). Le fonds achĆØte les titres de lāindice, dans les mĆŖmes proportions, et les ajuste automatiquement quand la composition de lāindice Ć©volue. Il nāy a pas (ou trĆØs peu) dāintervention humaine.
Un ETF actif, Ć lāinverse, ne cherche pas Ć suivre un indice. Il est gĆ©rĆ© par une Ć©quipe qui sĆ©lectionne les titres en portefeuille avec un objectif clair : faire mieux que le marchĆ©.

Les frais dāun ETF actif sont logiquement lĆ©gĆØrement plus Ć©levĆ©s, car ils rĆ©munĆØrent le travail de sĆ©lection et dāarbitrage. Mais ces frais restent bien infĆ©rieurs Ć ceux des fonds actifs traditionnels, qui constituent encore lāessentiel du paysage financier, notamment au sein des unitĆ©s de compte des assurances-vie.
La principale diffĆ©rence entre un ETF actif et un fonds actif Ā« classique Ā» tient Ć un point clĆ© : lāETF est cotĆ© en Bourse. Il sāachĆØte et se vend en continu, comme une action, avec une transparence quotidienne sur le portefeuille. Ce nāest pas le cas des fonds classiques, valorisĆ©s une fois par jour et souvent moins lisibles.
Il ne sāagit donc pas de choisir entre ETF actif ou ETF passif, mais plutĆ“t de clarifier sa philosophie dāinvestissement :
Gestion passive : je cherche à répliquer la performance du marché, sans essayer de faire mieux.
Gestion active : je cherche à surperformer le marché, en acceptant un risque supplémentaire.
Les ETF actifs sƩduisent de plus en plus car ils offrent une gestion plus flexible, tout en conservant les avantages des ETF classiques (passifs) : transparence, liquiditƩ et frais maƮtrisƩs.
Mais il ne faut pas perdre de vue une chose essentielle : cela reste de la gestion active. Les décisions humaines introduisent un risque de sous-performance, et les études SPIVA montrent que, sur le long terme, la grande majorité des gestionnaires actifs échouent à battre leur indice de référence.
Cāest pourquoi je continue de penser que, pour un investisseur particulier avec une vision Ā« bon pĆØre de famille Ā», la gestion passive ā et donc les ETF passifs ā reste le choix le plus simple, le plus robuste et le plus cohĆ©rent sur le long terme.
Comment as-tu trouvƩ cette Ʃdition ?
Se connecter ou S'abonner participer
NOS OFFRES PROS
Pour les CGP
Pour les institutions financiĆØres & entreprises
Notre media kit pour booster votre visibilitƩ
Notre agence de vulgarisation financière (création de contenu en marque blanche)
Notre offre de conférences en physique ou à distance

